安全評價單位名稱：

江西奧德邦科技有限公司

項目名稱：

安全現(xiàn)狀評價

簡介：

江西奧德邦科技有限公司（以下簡稱“奧德邦科技”）成立于2013年1月，是一家主要從事香料、醫(yī)藥、農(nóng)藥中間體等精細化工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)。

公司現(xiàn)生產(chǎn)過程中主要涉及的原料有甲醇、甲苯、丙酮、三乙胺、二氯甲烷、亞磷酸三乙酯、苯酚、對氯苯酚、鹽酸、氫氧化鉀和氫氧化鈉等為危險化學品物質(zhì)。

公司現(xiàn)有管理機構(gòu)包括：總經(jīng)理辦公室、生產(chǎn)部、安保部、質(zhì)檢部、采購部、財務(wù)部等。目前員工30余人，其中公司管理人10人（含安全管理人員3人），生產(chǎn)人員20人。

公司延期換證三年以來，在2019年初除完善生產(chǎn)自動控制（PLC）及火災(zāi)報警和增加環(huán)保（VOC）及通風系統(tǒng)裝置之外，主體生產(chǎn)裝置未發(fā)生重大變化。在2020年上旬至2021年上半年間受市場因素處于停產(chǎn)狀態(tài)，2021年6月恢復(fù)（經(jīng)當?shù)乇O(jiān)管部門復(fù)工審批）生產(chǎn)，現(xiàn)役的生產(chǎn)裝置設(shè)施運行平穩(wěn)正常，三年來未發(fā)生一般以上任何事故。

安全評價項目組長：

戴  磷

技術(shù)負責人：

馬  程

過程控制負責人：

檀廷斌

評價報告編制人：

戴  磷

報告審核人：

周紅波

參與評價工作的安全評價師：

戴 磷、王 冠、黃伯揚、羅沙浪、倪宏華

注冊安全工程師：

戴 磷、王 冠、羅沙浪

技術(shù)專家：

/

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單：

戴 磷、王 冠

時間和主要任務(wù)：

時間：2021.6.15；主要任務(wù)：安全現(xiàn)狀評價報告

評價報告：

企業(yè)名稱：江西奧德邦科技有限公司

注冊資本：500萬元人民幣

法人代表：胡益民

公司類型：有限責任公司（中外合資）

公司地址：江西省峽江縣城南工業(yè)園（化工集控區(qū)）

用地面積：31.09畝

安全生產(chǎn)許可證：（贛）WH安許證字[2015]0860

許可范圍：年產(chǎn)500噸AE-活性脂、700噸對苯氧基苯酚***

許可日期：2018年7月29日至2021年7月28日

一、危險有害因素辨識

（1）根據(jù)《危險化學品名錄》（2015年版）的規(guī)定要求，該公司涉及的甲苯、丙酮、甲醇、二氯甲烷、苯酚、對氯苯酚、氫氧化鉀、氯化亞銅、亞磷酸三乙脂、三乙胺、鹽酸、氫氧化鈉等為危險化學品，未涉及劇毒化學品物質(zhì)。

（2）根據(jù)《易制毒化學品管理條例》（國務(wù)院令第703號）的規(guī)定，該公司涉及甲苯、丙酮、鹽酸屬第三類易制毒化學品。

（3）根據(jù)《各類監(jiān)控化學品名錄》（工業(yè)和信息化部令第52號）的規(guī)定，本公司涉及的亞磷酸三乙酯為第三類類監(jiān)控化學品。

（4）根據(jù)《高毒物品目錄》（2015年版）的規(guī)定，該公司涉及的甲苯為高毒物品化學品物質(zhì)。

（5）根據(jù)《易制爆危險化學品名錄》（2017年版）的規(guī)定，該公司未涉及易制爆危險化學品物質(zhì)。

（6）根據(jù)《特別管控危險化學品目錄(第一版)》（國家應(yīng)急部等四部委公告［2020］第1號）的規(guī)定，本公司未涉及有特別管控危險化學品。 

（7）根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《關(guān)于公布重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》有關(guān)規(guī)定，該公司涉及甲苯、甲醇、苯酚屬重點監(jiān)管的危險化學品。

（8）根據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈江西省危險化學品生產(chǎn)企業(yè)危險性工藝安全聯(lián)鎖專項整治方案〉的通知》（江西省安全生產(chǎn)委員會辦公室贛安[2009]20號），該公司生產(chǎn)過程中未涉及重點監(jiān)管的典型危險工藝。

（9）根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》的規(guī)定，該公司不構(gòu)成危險化學品重大危險源。

根據(jù)以生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、原輔物料、實際操作等條件分析，可以確定該公司生產(chǎn)過程中存在有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、灼燙、觸電、機械傷害、車輛傷害、起重傷害、高處墜落、物體打擊、鍋爐爆炸、淹溺、其他傷害、噪聲與振動、高溫與輻射等危險、有害因素，其中火災(zāi)、爆炸是該公司主要危險有害因素。

二、主要單元評價結(jié)果

（一）定性、定量評價結(jié)果

（1）根據(jù)《危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施風險基準》（GB 36894-2018）的規(guī)定，本公司高敏感防護目標重要防護目標一般防護目標中的一類防護目（<3×10^-6）的外部安全防護距離經(jīng)計算距離為40m，可滿足防護距離的要求。

（2）作業(yè)條件危險性評價，在生產(chǎn)和儲存設(shè)施場所該公司的AE-活性脂生產(chǎn)作業(yè)、對苯氧基苯酚生產(chǎn)作業(yè)、罐區(qū)作業(yè)、甲類倉庫作業(yè)、鍋爐作業(yè)等單元屬可能危險等級，其他生產(chǎn)作業(yè)等單元屬一般危險等級。

（3）事故樹分析評價，可知在設(shè)備觸電傷亡事故的事故樹最小割集為4個，最小徑集為6個。設(shè)備觸電傷亡事故發(fā)生的可能途徑少于控制其不發(fā)生的途徑，并且最小割集的容量較大，而最小徑集的容量又比較小，所以事故控制比較容易。從結(jié)構(gòu)重要度來看：電流大小、通電部位、通電時間，未帶防電的防護用具，身體與大地呈導(dǎo)通狀態(tài)，身體接觸設(shè)備等事件的結(jié)構(gòu)重要度最大。

（4）故障類型和影響分析評價，鍋爐可能出現(xiàn)有安全閥不動作、爐體破裂的爆炸故障風險等級屬Ⅱ級，其他故障風險等級為Ⅲ級；變配電裝置、變壓器、高壓油開關(guān)、隔離開關(guān)和配電屏的火災(zāi)或爆炸，電纜漏電故障屬于Ⅱ～Ⅲ級，其風險程度為危險的會造成人員傷亡系統(tǒng)損壞。

（5）危險度評價，針對原料罐區(qū)、甲類倉庫、生產(chǎn)車間二、生產(chǎn)車間三單元評價為Ⅱ級，均屬中度危險。

（6）通過采用道化學火災(zāi)、爆炸指數(shù)法評價，該公司生產(chǎn)車間火災(zāi)、爆炸事故的暴露半徑均在暴露半徑為35.4m，暴露面積為3941 m2暴露半徑及暴露面積是根據(jù)初始值計算，火災(zāi)、爆炸計算初始值大，在采取了相應(yīng)的安全措施后降到了中等范圍，屬可接受范圍。

（7）通過采用重大事故后果模擬分析，計算鍋爐爆炸時結(jié)果表明，其爆炸能量(主要是沖擊波)的傳遞，將造成以鍋爐為中心，在半徑為9.2米的區(qū)域內(nèi)導(dǎo)致大部分人員死亡；在半徑為13米的區(qū)域內(nèi)導(dǎo)致人員死亡或重傷。使用中國安全生產(chǎn)科學院出版的《CASSTQRA重大危險源區(qū)域定量風險評價與管理》軟件計算，得出該企業(yè)事故重大模擬后果，死亡半徑11m，未出現(xiàn)多米諾交談效應(yīng)情況。

（8）安全檢查表評價，總體上符合相關(guān)規(guī)范、標準的要求。但存在有部分生產(chǎn)裝置的安全防護設(shè)施不合要求情況，企業(yè)已即時做了整改。

（二）安全生產(chǎn)條件

1、廠址與廠外居民區(qū)、公共設(shè)施、企業(yè)的間距

該公司所在地選址（2013年建廠）符合國家規(guī)劃，與廠外公共設(shè)施、企業(yè)的防火間距符合有關(guān)標準、規(guī)范要求。

該公司廠址位于在已納入峽江縣化工產(chǎn)業(yè)集中區(qū)安全發(fā)展規(guī)劃范圍內(nèi)，符合根據(jù)國家和地方的安全生產(chǎn)條件依法進行生產(chǎn)。

2、總平面布置

總圖平面布置，廠內(nèi)建筑、道路等總體上符合規(guī)范規(guī)定，均能滿足防火距離要求。

3、建（構(gòu)）筑物

生產(chǎn)建（構(gòu)）筑物耐火等級不低于二級，充分利用自然采光、通風，設(shè)置相應(yīng)的疏散通道，腐蝕環(huán)境采取了相應(yīng)的防腐措施，總體上符合相關(guān)規(guī)范、標準的要求。

4、工藝及設(shè)備、設(shè)施

本企業(yè)無國家明令淘汰的工藝和設(shè)備，工藝簡單，設(shè)備、設(shè)施與工藝條件、內(nèi)部介質(zhì)相適應(yīng)，安全設(shè)備、設(shè)施齊全。爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電機按要求選用了防爆或隔爆型電機。工藝管理，設(shè)備設(shè)施符合規(guī)范的要求。

5、作業(yè)場所

作業(yè)場所設(shè)置相應(yīng)消防供水系統(tǒng)，配備了相應(yīng)的滅火設(shè)施和器材及防護用品，對作業(yè)場所定期進行安全檢查，基本符合相關(guān)規(guī)范的要求。

6、基礎(chǔ)條件

該公司所在地的安全條件較好，周邊環(huán)境安全。廠區(qū)周邊環(huán)境能滿足相應(yīng)規(guī)范、標準的要求。

該公司總平面布置、廠區(qū)道路安全可以滿足安全生產(chǎn)要求。

該公司采用成熟的工藝和設(shè)備，工藝設(shè)備嚴格按照國家相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)標準建設(shè)安裝，設(shè)備選型與工藝、介質(zhì)相適應(yīng)，生產(chǎn)儲存設(shè)施有良好的安全可靠性，其運行生產(chǎn)風險程度在可接受安全范圍。  

（三）安全管理現(xiàn)狀

1、安全管理機構(gòu)健全，人員配備符合要求，責任到人，逐級負責；應(yīng)急預(yù)案分工明確，具有可操作性；各崗位安全生產(chǎn)責任制、操作規(guī)程、作業(yè)規(guī)程、安全教育培訓(xùn)、安全檢查、安全設(shè)備設(shè)施維護保養(yǎng)、隱患整改、防火防爆管理、事故管理、倉庫管理、勞動防護用品管理等規(guī)章制度健全，符合關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。

2、安全生產(chǎn)管理制度執(zhí)行嚴格，層層簽訂安全責任狀，現(xiàn)場檢查無違章現(xiàn)象。

3、江西奧德邦科技有限公司的危險化學品生產(chǎn)，符合《危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》規(guī)定的安全生產(chǎn)條件。

4、江西奧德邦科技有限公司對生產(chǎn)貯存場所、安全管理體系中存在的事故隱患進行了整改，安全生產(chǎn)情況有了進一步的完善。

5、公司三年來的生產(chǎn)變化情況，在2019年初除完善生產(chǎn)自動控制（PLC）及火災(zāi)報警和增加環(huán)保（VOC）及通風系統(tǒng)裝置之外，主體生產(chǎn)裝置未發(fā)生重大變化。在2020年上旬至2021年上半年間受市場因素處于停產(chǎn)狀態(tài)，2021年6月恢復(fù)（經(jīng)當?shù)乇O(jiān)管部門復(fù)工審批）生產(chǎn)，現(xiàn)役的生產(chǎn)裝置設(shè)施運行平穩(wěn)正常，三年來未發(fā)生一般以上任何事故。

6、企業(yè)不存在有重大隱患情況，安全風險進行評估診斷分級得分為90.4，為Ⅳ級屬藍色風險。三、安全評價結(jié)論

江西奧德邦科技有限公司的危險化學品生產(chǎn)風險屬可接受范圍，符合安全生產(chǎn)條件。

建議：

（1）持續(xù)開展安全生產(chǎn)標準化體系建設(shè)管理；

（2）加強員工培訓(xùn)、隱患排查、風險管控的工作落實。

提交時間：

2021.3.9